:: Зубейда Давлетъярова. ГОД ВЕРБЛЮДА

Просмотров: 468 Рейтинг: 4.5

Символика знака – высшее воплощение умеренности и трезвости. Для людей, родившихся в год Верблюда, тотем предполагает аскетизм, выносливость, умение довольствоваться малым. У Верблюда нет практически ничего. Все свое он всегда носит с собой, причем распределяет всегда очень разумно и гармонично. Он недоверчив, всегда ожидает худшего, может всех оплевать. Кстати, чем больше Верблюд человека любит, тем сильнее осмеивает его. Он не скрывает своего отношения к людям, резок на язык, знает себе цену и до всего старается дойти самостоятельно. Это надежный и работящий человек, прячущий под маской насмешливости и глумливости чрезвычайно серьезное отношение к жизни. Он всегда готов многое простить жене, своим близким и детям, которых рано приучает к самостоятельности. Антитотем Верблюда – Гиена (по другой версии – Паук каракурт), которой чужд здравый цинизм, однако присущи слащавость и желание получать удовольствие любой ценой. Достаточно заметить, что под антитотемом года Верблюда отметился Адольф Гитлер, получавший удовольствие от истребления неугодных. Согласно зороастрийской астрологической доктрине, в человеке больше проявляется либо тотем, либо антитотем. Аналогичная ситуация и с годом, который посылает двойственные импульсы, а человек уже резонирует в зависимости от того, на что больше настроен.

:: Андрей Баздрев. ГОЛОВКИН VS ДЖЕЙКОБС. ПЕРЕЖИТЬ ЧУМУ (взгляд из России)

Просмотров: 585 Рейтинг: 4.0

Головкин пообещал Джейкобсу реванш, на всякий случай. Неизвестно пока, захочет ли Дэнни этим предложением воспользоваться, на пресс-конференции после боя он заговорил о том, что "точно выиграл бой в два очка", и судьи спасали большой бой Головкин – Альварес. Возможно, доля истины в его словах есть. Но если бой Головкин – Альварес не состоится в этом году – получается, что Джейкобс пострадал зря.

...Если повезет – ты можешь только укрыться и пережить это с минимальными последствиями. Джейкобс пережил. Он сделал даже больше – заставил Головкина выглядеть уязвимым, что удавалось людям и прежде – но, как правило, на протяжении одного единственного раунда. Джейкобс, по версии судей, выиграл от 5 до 6. Он был близок к тому, чтобы спасти бой, но отдал 12-й раунд. Сделал то, что никто и никогда не должен делать в бою. Он показал свою усталость, нанесенный ему урон, показал боль и показал слабость. У него больше не было сил закручивать оппонента в сторону и бить контрудары, не было сил взрываться, он не мог стоять, когда прозвучал гонг к окончанию боя – и опустился на колени у канатов. Головкин ему улыбался, как улыбался в ходе поединка, отвечая на все пропущенные удары. Кивал, поднимал руки повыше и шел дальше за Дэнни Джейкобсом. Головкин – король прессинга, он навязывает ритм и темп такой, что сопернику становится крайне нервозно и неприятно существовать в каждом раунде – и он ошибается.

 

:: Ренат Байтов. ВОЙНА ЗА НАСЛЕДСТВО РАХАТА: ПЕРВЫЙ ТАЙМ УЖЕ ОТЫГРАЛИ

Просмотров: 601 Рейтинг: 1.0

Серик Медетбеков и его группа обратились к кипрскому Агентству по борьбе с отмыванием денег (MOKAS) с просьбой заморозить всё имущество Алиева и его вдовы. Одновременно с этим аналогичные меры были предприняты и правительством Казахстана - в отношении счетов и недвижимости в Никосии, общая стоимость которых составляет 2,3 млн евро. В конце ноября кипрские органы юстиции начали действовать и вынесли постановление о наложении ареста на имущество Шоразовой (33 млн евро на счетах и недвижимость стоимостью 2,3 млн евро). Так что, невзирая на недостаток финансовых возможностей, заграничные оппозиционеры поневоле (или по призванию, как, например, Айдос Садыков) вроде Серика Медетбекова демонстрируют гораздо более высокий коэффициент полезного действия, нежели Аблязов или Храпунов, КПД которого и вовсе на нуле.

Наивные люди: ))) У нас же страна не только токалок. но и наглых и предприимчивых зятьков: -))))

Алиев - это папа рейдерманского движения!

:: О ТОМ, КАК МОСКВА "ПОРОЛА КОСЯКИ" В ГЕОПОЛИТИКЕ…СИНЬЦЗЯНЬ ТО - ПОЧТИ "БЫЛ НАШ"...

Просмотров: 414 Рейтинг: 4.0

Не перечесть, сколько и чего мы построили за свой счет в странах Восточной Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Особенно в этом плане можно отметить поведение по отношению к Китаю. К счастью, Москве хватило ума не запихивать обратно в Китай Монголию, освободившуюся еще в 1911 году, но вот Синьцзян мы в Китай таки запихнули, хотя он в 40-е годы очень просился как минимум к независимости, как максимум – в состав СССР.

Главное даже не в этом, а в том, что применительно к Китаю нам был бы выгоден корейский вариант – чтобы граница между "красным" и "белым" Китаями прошла по Хуанхэ или по Янцзы, что замкнуло бы эти два Китая друг на друга без возможности какой-либо внешней экспансии. Но Сталин организовал Мао победу в гражданской войне и захват всего Китая, "белых" загнали на маленький Тайвань. А потом тот же Сталин, а за ним Хрущев бескорыстно построили Китаю мощнейшую промышленность, увенчав это дарением атомной бомбы. Мао, как известно, ответил на это двумя небольшими войнами с нами (на Даманском и Жаланашколе) и теснейшим союзом с США (в 70-е – 80-е годы Китай считался неофициальным 16-м членом НАТО), что заставило нас держать на границе с ним огромную военную группировку. С конца 80-х по нынешнее время Китай отнял у нас немного территорий (островов на Амуре и Уссури) и организовал разграбление интеллектуального потенциала и природных богатств России. Учитывая китайский менталитет, подобную "благодарность" можно еще считать довольно скромной и умеренной. Никто, впрочем, не сказал, что впереди нас не ожидают новые формы этой "благодарности".

Вот тебе и гений человечества.

Так просрать Синцзянь, это почище Аляски будет.

Эх, товарищ Сталин, вы большой ученый (

:: Женис Байхожа. НОК и ТИМУР КУЛИБАЕВ - ОТНЫНЕ ГЛАВНЫЕ В СПОРТЕ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ

Просмотров: 274 Рейтинг: 4.0

Кулибаев как Цезарь...

Чем только не занимается и что только не курирует.

Спорт, машиностроение. Казахи гениальный народ. 

:: Зубейда Давлетъярова. ПРЕЗИДЕНТ ВНОВЬ ПОКАЗАЛ, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН

Просмотров: 1,462 Рейтинг: 4.3

Последние перестановки в акимском корпусе сайту Dialog комментирует известный кратолог Данияр АШИМБАЕВ.   

Коллаж из Central Asia Monitor

Вот замечательный просто пост выловил в просторах тырнета по сему ворпосу. Ни убавить, ни прибавить...

 

В идеале хотелось бы видеть в ролях акимов людей с фундаментальными образованиями. В которых заложены мыслить как хозяйственник, такими людьми могут быть только инженеры. К сожалению, инженеры не могут мягко стелить языком как бывшие учителя типа Тасмагамбетов или иже с ними музыканты и циркачи. А жаль.

Политолог,респект. Даёшь инженеров во власть! И вообще техгари мозгами крепче чем гуманитарии. Что на деле и доказывает Главный наш,технарь если кто запамятовал.И ещё важнец вопрос:доколе будут ставить национальность впереди мозгов? Вот главная причина многих эконмических обрушений последнее время. ВУЗы. Про них поговорить бы. Уходят кажры не титульной нации сразу ВУЗ скатывается в какое-то кумысно-айтысное-золотойчеловек науку.А строить учить кто будет,а атомы и электроны считать?Да писать грамотно и чётко и не только на госязыке а и на англицком и прочих язЫках? Пока сват,брат,клан,род своих бездарей устраивать будет на тёплые места,эти тёплые места обрушат государство. Какая может быть модернизация без технарей образованных? И науки высокотехнолгичных направлений? Так что тот кто печётся про недостаточный национализм в Казахстане зла желает стране своей. Вон Африка выперла "колонизаторов" и забегала тут же с копьями-калашами по опустевшим и разрушенным городам. Брать лучшее в мире и лучших притягивать к себе на работу-вот путь модернизации.А не узколобый национализм.

:: ТЕАТР «АКУСТИОН»:

Просмотров: 1,097 Рейтинг: 5.0

Ербол ЖУМАГУЛ. Стихи авторским голосом.

AUDIO

:: Мади Алимов. КАЗНАЦИОНАЛИЗМ… КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕЗРЕЛОСТЬ

Просмотров: 851 Рейтинг: 4.0

Вырастет ли из национал-популизма полноценный казахский национализм?

Сейчас и "наша" и "не наша" молодёжь радикальная и безбашенная.Начиная с 90-х. И многие мозги молодых- простая кость, независимо от национального вопроса. Врмена такие. В диктаторских режимах до определённого момоента их можно загонять в цивилизацию.А в свободном мире они занимают свою низшую нишу бандитов,наркоманов,и просто тупорылов. И в США их хватает,и в Европе и в России.Ну и у нас тож.Ну не педназначены они природой ни к наукам, ни к искусствам ,а только к рабскому подневольному труду.А когда они к власти приходят как в 17-ом ,то начинают "жрать" умных и образованных. Вопрос в том: как их обуздать в свободные времена мягкотелых систем гуманных.Что творят эти маугли в виде беженцев по всей Европе,кажись всем уже ясно. Или потомки рабов в США,беснующиеся на улицах и в кварталах окраинных,тоже. Вон Обама поболтал ножками в кресле чуть мир в ядерный ад не опрокинул.Он из этих самых тупорылов к власти прорвался.Вроде и образование дали. А нафига спрашивается?!!!Так что в их бошки не посеешь ни разумное, ни доброе, ни вечное,сие бесполезно. Они только силу признают и кнут. Или радикалы на Украине  виде укров первобытных?!!У власти? И сеют кровь и канибализм.Просто биологи и генетика-наука политкорректная и не может прямо заявлять о разнообразии у двуногих, подчёркиваю, независимо от национальности,любых двуногих особей. Так вот- 5 % -это интеллект,процентов 40 -посредственные исполнители, а остальные пассионарные, близкие к быдлу люди из питекантропов.И если им влить в головы национализм, то опять двадцать пятьИли Укропия или Германия 39 года или новая революция 1917 года и ГУЛАГи,где они будут надсмотрщиками из средневековья.Читай :Братья Стругацкие"Трудно быть богом!"

:: Тимур Исаханов, специально для Dialog. ИСПАЧКАТЬСЯ ОБ …ЭЛИТУ

Просмотров: 689 Рейтинг: 4.0

Важно уяснить, что в нашей стране нет крупных социально-политических групп, способных действовать на протяжении многих лет без финансовой подпитки. А финансы могут давать лишь государственные структуры – отечественные или зарубежные. Частный бизнес в нашей стране либо подконтролен госаппарату, либо не имеет возможности длительно финансировать оппозиционную власти организацию хотя бы в силу неизбежных ответных проблем на уровне контролирующих органов. Таким образом утверждения, что в нашей стране нет крупных общественных структур, неподконтрольных государству – нашему родному или зарубежным – имеют под собой вполне реальную почву.

:: ПРОГНОЗ ДЛЯ РОССИИ НА 2017 ГОД ОТ МИХАИЛА ХАЗИНА

Просмотров: 723 Рейтинг: 3.5

Михаил ХАЗИН, РФ: Если говорить об экономике – то ситуация 16 года повторится практически полностью. Нас ожидает вялотекущий спад ВВП (примерно 3% в год), резкие колебания рубля, обеспечивающие близким к ЦБ спекулянтам большие доходы, падение уровня жизни населения, рост тарифов ЖКХ, сокращение малого и среднего бизнеса. Административное давление на бизнес будет расти, как официальное (с целью «выбить» налоги), так и неофициальное. Уровень социального напряжения будет нарастать и его будет поддерживать как различного роста аварии и катастрофы, так и рост политической активности в преддверии выборов. Я не думаю, что эта активность может привести к каким-то серьезным политическим изменениям, но «антикоррупционная» (кавычки поставлены, поскольку ее целью является не борьба с коррупцией, а межклановая борьба различных властных группировок) кампания будет продолжаться, скорее всего, даже будет усиливаться. Но общество, лишенное политических инструментов (после думских выборов прошлого года у людей исчезли последние иллюзии о возможности такого варианта влияния на политику власти), будет все больше и больше склоняться к поддержке экстремистов. В этом смысле ситуация будет очень напоминать ту, которая сложилась в Евросоюзе, только там «новые» бедные будут протестовать против того, что не могут вернуться в «средний» класс, а у нас - против грядущего сословного общества и давления со стороны бюрократии. В этом смысле система построения российского общества будет все более и более напоминать Россию начала ХХ века, только вместо консервативного и безграмотного крестьянства у нас сегодня городская беднота, не имеющая никаких шансов на то чтобы «подняться» (поскольку нет ни системы образования, ни потребности в грамотных управленцах). Но ненависть к власти и в том, и в другом случае беспредельная. А если учесть, что и Февральская революция и Великая Октябрьская социалистическая революции были, на деле, верхушечными переворотами, то это наводит на определенные ассоциации. Да, они, безусловно, в 2017 году себя еще не проявят, но тенденция, что называется, налицо.

Хазин немного упрощает картину, делая ее схематичной. А с другой стороны как иначе донести главную мысль? В общем, со многими моментами согласен.

:: О ДЕТСКОЙ БОЛЕЗНИ НАЦИОНАЛИЗМА

Просмотров: 846 Рейтинг: 4.0

Дело в том, что украинская история знает и теорию, и практику национализма, и соответственно украинский национализм формировался еще в 20-30-40-е годы прошлого века. У него есть глубокие корни и традиции. Соответственно, начиная с 1989 года происходило возрождение именно этих традиций. Казахский же национализм, по большому счету, только формируется. У Казахстана не было регионов, в которых существовал бы действенный национализм, базировавшийся на какой-то националистической теории. Для Казахстана национализм – это возрождение традиций 20-х годов, и он очень тесно связан с исламом. Что касается украинского национализма, то он был всегда ориентирован на европейские образцы. В том числе, и на крайние его проявления, например, как итальянский фашизм. Не на немецкий нацизм, а именно на итальянский, под влиянием которого формировался в 20-30-е годы украинский национализм. Этого ничего не было у казахского национализма. Опять же у Казахстана не было истории, как в Украине, связанной с повстанческой армией, не было своей подобной традиции. Поэтому в данной ситуации  казахский национализм это достаточно стихийное явление, которое только-только формируется. Я не беру в расчет события 80-х годов, когда в Алматы вступили против Колбина (Геннадий Колбин был назначен первым секретарем ЦК КП Казахстана в 1986  вместо Динмухамеда Кунаева – ред.) или события 90-х годов, когда Казахстан только становился на рельсы построения своего национального государства. И есть еще один момент: в Казахстане имеется достаточно авторитетный лидер, которого не было в Украине на протяжении всего периода независимости, сильны партия власти, властный ресурс. Это определяет то, что все остальные течения находятся, мягко говоря, не у дел.

Страницы

Подписка на Лента главной страницы