:: ПРЕЗИДЕНТ КАЗАХСТАНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПОМНИЛ О ПРАВЕ КАЗАХСТАНА НА ВЫХОД ИЗ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Просмотров: 115 Рейтинг: 1.0

Глава МИД РФ осветил таки заявление Президента РК о вероятном выходе Казахстана из ТС

:: Виктор Майлин. КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАСЧЛЕНЕНИИ УКРАИНЫ? (по следам минcкого саммита)

Просмотров: 719 Рейтинг: 0.0

Впрочем, европейская пресса настроена менее толерантно к попыткам Казахстана и Беларуси примирить между собой Владимира Путина и Петра Порошенко и наладить мирный процесс урегулирования украинского конфликта. Польская пресса, к примеру, рассылала их Минска лишь негативные сигналы: Кремль не хочет идти путем компромиссов, констатировала Gazeta Wyborcza. Из слов Путина осталось неясным, готов ли он рассмотреть возможность уступок в отношении Киева, вместо того, чтобы продолжать эскалацию конфликта, пишет газета.. Бывший евродепутат Павел Коваль, которого цитирует Dziennik Polski, называет переговоры не иначе как фарсом. Встреча Путина с Порошенко — это «очередной пустой дипломатический жест, который лишь подтверждает бессилие европейской дипломатии. Россияне продолжат поддерживать сепаратистов и разжигать войну. Ни одна встреча без участия США и глав стран Европейского союза не принесет результата», — полагает он. Ну а поскольку Польша является главным форпостом американской гегемонии в Восточной Европе, удивляться таким резким оценкам не приходится.

:: Александр Чулков. НА ЧЬЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГРЯНЕТ ГРОМ?..

Просмотров: 816 Рейтинг: 5.0

То есть, подготовка к «горячей» информационной фазе ведется, а, стало быть, осенью, возможно, с подачи самого госаппарата (повышение цен на топливо, коммунальные расходы и тому подобное, что повлечет за собой рост цен на продовольственные товары и очередной инфляционный виток) силы, противостоящие государству, попробуют разжечь доморощенный майдан (-чик). Однако в этой грядущей линии событий буквально недавно появился просвет. Т.е. если предположить, что за нагнетанием ситуации в Казахстане есть американская рука (а предполагать что-то иное, например, что различные группы действуют сами по себе, напрягая общественность и разогревая страсти — просто-напросто глупо, как говорил Рузвельт, в политике случайностей не бывает, если что-то происходит, значит, так и было задумано), то в стратегии противостояния евразийского пространства пространству англо-саксонскому наметился просвет. В американском заштатном городке Фергюссоне разгорелся самый настоящий бунт. Причем ситуация там осложняется день ото дня. Согласно заявлению губернатору штата Миссури Джереми «Джея» Никсона, в город прибывают «организованные группы людей, многие из которых не имеют отношения к Фергюсону и вообще не являются жителями Миссури», а местные полицейские уточняют, что такого нашествия приезжих со всей Америки здесь не бывало никогда. По версии полиции, именно эти люди «вмешались в ход мирных протестов», «стреляли по представителям правоохранительных органов», «бросали бутылки с зажигательной смесью», «мародерствовали», «пытались заблокировать дороги» и «захватить центр объединенного командования операцией в Фергюсоне». И самое главное — новости из Фергюссона стали центральными в американских СМИ.  

 

Полицейские арестовали участника беспорядков, чью кожу невозможно назвать "черной"...

Говорят Путин сказочно богат, чуть ли не самый богатый. Допустим, так оно и есть. Но тогда надо учитывать, что все его наполения нахоялся в серой, черной зоне. А аткие капиталы могут проникнуть везде и всюду. А не мог этот кагэбешник приложить лапу к Фергюсону, тупо проплатив услуги каких-нибудь интернациональных криминальных группировок? Такой, знаете, Андижанчик устроить между украинскими холиварами?

Давно замечаю. И сайт больной и комментаторы такие же! А ведь когда то неплохой был в принципе ресурс.

:: R a f. ПРАЗДНИК ОСЛА ИЛИ МИНИСТЕРСТВО ИМЕНИ ПАМЯТИ АЛДАРА КОСЕ.

Просмотров: 1,099 Рейтинг: 4.5

Нужна оговорка: культурное наследие, каким бы великолепным оно ни было – тут небольшой парадокс – это не культура. Вы не едите продукты, которые уже один раз употребляли. Культурное наследие  это навоз. Без него как в сельском хозяйстве, так и в общем круговороте вещей, обойтись абсолютно невозможно. Но его закапывают в землю, чтобы он сгнил, образовав новую, пригодную для новых растений почву. Таков удел всякой вещи, созданной человеком. Работа по разведению навоза водой, закапывание его в почву, или орошение – необходимейшая, ничем не отменяемая, можно сказать, перманентная процедура настоящей культурной жизни. Хорошо, а причем здесь смех? Об этом поговорить интересно и, стало быть, важно. Интерес двигатель всего, нет его – значит, ничего нет. Поэтому всей этой бездарной чепухой, мороком, копчением неба, что в Казахстане прозывается культурой, а то и искусством, приходится интересоваться как бы автоматически. Иногда даже прилагая вполне осознанные волевые усилия. Выражаясь прямо: неприятно проводя время, и так не щедро отпущенное на любой человеческий век. Зачем? Почему? Не проще было бы «забить»? Стать истинным космополитом, которому наплевать на все, что его сходу не «прикалывает» и не веселит. «Забить» было бы не проще. Нельзя выпадать из потока времени, нельзя терять нить окружающей тебя культурной жизни, какой бы она ни была, – таков человеческий долг перед самим собой.  Человек – это или мост от животного к сверхчеловеку - так ведь? - или абсолютно все на свете бессмысленно. Человек вынужден идти по пути культуры, именно с тем, чтобы, доводя ее до совершенства, этим совершенством преодолевать и убивать ее. Переставая, хотя бы на какие-то краткие моменты быть человеком, а становясь сущностью цельной. Даже, если угодно, становясь не сущностью, а категорией и идеей. К этой непростой мысли начала тяготеть философия ХХ века. Эвола, Генон, Элиаде. Поинтересуйтесь, откроете интересный, захватывающий мир новой для большинства людей  мысли, если вы, конечно, его еще не открыли. Наши суфии тоже нечто подобное имели в виду. Мы тут не совсем космополиты безродные. Или, что, наверное, точнее – не все.

Все верно. Такой праздник начался и мождет идти вечно пока у нас будет квази-государство, вместо нормального государства. 

:: Анри Тенк (Henri Tincq). АРХИПЕЛАГ СУННИТОВ. ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ В МИРОВОМ ДЖИХАДЕ

Просмотров: 429 Рейтинг: 5.0

Подъем суннитского фундаментализма - это одно из ключевых событий конца прошлого века. Это решающий элемент в политической дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке ("Братья-мусульмане", ХАМАС, "Аль-Каида" и ее производное, Исламское государство), в Африке ("Аль-Каида" в исламском Магрибе", "Боко Харам" в Нигерии), в Афганистане и Пакистане (талибы) и даже, пусть и в более умеренной форме, в Турции (Партия справедливости и развития). Последние 30 лет суннитский исламизм постоянно подпитывают самые разные факторы: бесконечный арабо-израильский конфликт, катастрофические войны в Афганистане и Ираке, арабские революции 2011 года, распространение исламского радикализма по Африке - вчера в Алжире, сегодня в Сахеле. Перед тем, как разбираться с отличиями этих движений, давайте внимательно рассмотрим их общую матрицу.

Спасение казахов, Казахстана в целом, как структуры, как государства в светскости. Причем, в  жесткой светскости.  Имамов, попов, сектанстов разных - всех к ногтю и полному тотальному  госконтролю.

:: ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ ОШИБАТЬСЯ НА УКРАИНЕ

Просмотров: 630 Рейтинг: 3.0

Политологи давно установили, что авторитарные режимы в целом не более агрессивны, чем демократии. Но установлено и то, что негативные последствия конфликтов, развязанных автократами, куда хуже, чем последствия других войн. Причина состоит в том, что в авторитарных режимах отсутствуют механизмы политического контроля, которые позволяли бы избегать особенно грубых, фатальных ошибок. Человеку свойственно заблуждаться. Но ошибки того, кто пользуется безраздельной властью, более грубы, потому что такая власть способствует отрыву от реальности, и более опасны, потому что слишком многим приходится расплачиваться за просчеты одного человека.

Автор простенько изложил свои взгляды, завершив их предположением :)

На самом деле нет у нас информации, чтобы как-то что-то судить  о том, что происходит СЕЙЧАС на Украине. может быть лет через пять что-то просочится в прессу...

 Для меня было очень интересна информация  о том, что проект "Новороссия" - это проект 2004 г., который готовил донецкий клан для отступления. Не так давно это просочилось и систематизировалось-  статейки, листовки того периода, подготовка референдума.

Эта информация объясняет, почему  была  такая удивительно вялая реакция киевских властей на Новороссию! Видимо была уверенность -  свои люди, разберёмся....

но процесс вышел из под контроля... и чем кончится - Бог знает...

а причем здесь Россия?  А всё строго по обстоятельствам - решила учесть свои интересы.... сам о себе не позаботишься - мировое сообщество последнее отберёт! 

Но дальнейшее развитие событий в Новоросси тоже было неожиданностью и для России.

Особенно прикольным было дооолгое молчание, которое повисло в Кремле после того, как в Донецке заговорили о СПРАВЕДЛИВОЙ национализации !!!! :)

так что на Москву особенно-то не валите - власти там и сами не знают, что теперь с Новороссией делать! 

Статья полное дерьмо. Дело в не в моих симпатиях или антипатиях относительно России. Там по-моему любой режим не принесет удовлетворения.  Но вывод о тупиковости автократического режима, да еще на основе российских реалий, просто смешно! Все упирается в человеческий фактор, в качество населения, в его традиции и культуру! Что, в Китае разве есть либерализм, свобода, та, которая на Западе???? Разве в Китае не автократический режим?

:: Ренат Байтов. НЕСОСТОЯВШИЕСЯ ЕВРОПЕЙЦЫ… МОЖНО УЕХАТЬ ИЗ АЗИИ, НО УЕДЕТ ЛИ АЗИЯ ИЗ ТЕБЯ?

Просмотров: 789 Рейтинг: 2.3

Аблязов не единственный беглый казахстанец, которому не удалось купить европейское гражданство. Точно такую же неудачу, причем трижды, потерпел и Рахат Алиев. Вначале он отсиживался в австрийской столице, лелея надежду на получение статуса политического беженца — власти этой европейской страны отказали Казахстану в экстрадиции беглого преступника, ссылаясь на удобный штамп о том, что на родине он не дождется справедливого суда. Но после того, как казахстанские следователи обнаружили тела замученных и убитых менеджеров «Нурбанка», венская прокуратура пришла в ужас и начала свое собственное расследование этого преступления. Рахат почуял, что дело запахло жареным и улизнул из Австрии, благо на Мальте у него имелся вид на жительство — его новая супруга Эльвира Шоразова является гражданкой ЕС. Мальтийские власти и рады были бы заполучить богатого инвестора себе в граждане, тем более что специально для привлечения богатеньких и не слишком чистоплотных буратин там было введено так называемое «экономическое гражданство» - достаточно было инвестировать в экономику 650 тысяч евро плюс по 50 тысяч за каждого члена семьи, но против этого восстала европейская общественность. Так что Рахат Алиев в своих мечтаниях о гражданстве Мальты успел спустить только 150 тысяч евро, которые, кстати, непонятно, где осели — то ли действительно в экономике страны, то ли в карманах тамошних чиновников. А дальше критика стала настолько невыносимой, что Рахату пришлось паковать чемоданы и бежать на Кипр. А там землю под его ногами снова подожгли. На это раз те, о чьем существовании Шораз-Алиев уже и забыл, да и немудрено - ведь пытал и мучил он довольно большое количество людей. Зато не вовремя для него, многое вспомнили бывшие охранники Акежана Кажегельдина: Петр Афанасенко и Сатжан Ибраев. Они наняли себе в помощь немецкого адвоката Лотара де Мезьера, который сделал все, чтобы воспрепятствовать переезду Алиева из Мальты на Кипр.

"Вы можете забрать человека из гетто, но вы не можете удалить гетто из человека" - так говорят про ниггеров. А Муха с Рохой почти что европейсы; )

Как все печально складывается. Во гпаве гсусдарства не самый выдающийся лидер, лидер не заботящийся о народе так, как следовало бы и, самое галвное - МОЖНО БЫЛО БЫ!!! Но и те люди, которые вроде бы против него, ничем не лучще, н еполезнее - ну разве Мухтар Аблязхов и Рахат Алиев нормальные? два манъяка...

:: Женис Байхожа. БОРЦЫ ЗА ЧИСТОТУ И «КРАСИВОСТЬ» КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА ТОЛЬКО ВРЕДЯТ ЕМУ КАЗАХСКОМУ ЯЗЫКУ НУЖЕН СВОЙ ПУШКИН!

Просмотров: 787 Рейтинг: 3.0

Даже неспециалисту ясно: освоение любого языка зависит от степени его сложности для человека, выросшего в иноязычной среде. И с этой точки зрения изучение казахского, наверное, дается тяжело (я сам как казах не могу судить об этом). Мало того, ситуация усугубляется тем, что очень часто вроде бы похвальное стремление сделать его красивее, богаче, чище оборачивается еще большим усложнением языка. Это создает дополнительные трудности для желающих овладеть им, а кое у кого, возможно, вообще отбивает охоту. В качестве иллюстрации приведу такой пример. Я плохо знаю английский, вообще на нем не разговариваю. Тем не менее, даже при моем скудном словарном запасе наличие в этом языке большого количества так называемых международных слов (МС) вроде «паспорт», «анализ», «финансы» и т.д., часто позволяет мне уловить смысл написанного или услышанного – встретив знакомые выражения и включив ассоциативный ряд, можно додумать, домыслить содержание текста или устной речи. А вот применительно к казахскому сделать это будет крайне тяжело, поскольку за последние четверть века очень многие МС были заменены их местными аналогами. Это касается и вышеупомянутых слов, и других получивших широкое хождение в мире – «адрес» (мекен-жай), «ресторан» (мейрамхана), «кредит» (несие)… Список можно продолжать долго, почти до бесконечности. Кстати, совсем недавно на фоне противостояния с Западом фракция ЛДПР в российской Госдуме предложила законодательно ввести штрафы за «неоправданное использование иностранных слов в общественном пространстве». Ее поддержали и некоторые другие «патриотически озабоченные» депутаты, в частности, коммунисты. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил свои варианты замены: «Дилер – посредник, бутик – лавка, менеджер – приказчик, презерватив – предохранитель. Я бы и слово "парихмахер" заменил. Кафе, бар, ресторан? Закусочная – вот прекрасное слово! Забежал, закусил, все понятно…». Но государственные регуляторы, определяющие языковую политику в стране, сразу дали понять, что негативно относятся к данной инициативе, и разговоры на эту тему в публичном поле тотчас же прекратились. У нас же ситуация прямо противоположная, и с каждым годом все больше МС «вымывается» из казахской речи. Вместо них в оборот вводятся местные «заменители». Причем бывает так, что в разных регионах Казахстана используют разные «неологизмы». Например, я видел указатели с несколькими версиями перевода слова «микрорайон» - шагын аудан, ыкшам аудан, молтек аудан… Очень часто при введении казахского варианта того или того заимствования искажается его исконный смысл. Все это создает дополнительные проблемы в плане приобщения носителей других языков к казахскому, усложняет понимание ими текстов и устной речи, вносит путаницу. Желание избавиться от «русизмов» можно если не оправдать, то хотя бы объяснить – ведь они напоминают о «проклятом колониальном прошлом». Но зачем столь же активно бороться с МС? В том же английском языке доля заимствований только из французского составляет, по разным оценкам, от 20 до 30 процентов (а еще есть немало слов, пришедших из других языков), однако это отнюдь не помешало ему стать самым употребляемым в мире. А, возможно, даже, напротив, способствовало его победному шествию по планете.

Очередная статья о проблеме внедрения каз языка. И не самая плохая статья. Между тем чехарда продолжается. Поэтому такие статьи будут появляться  и появляться.

Филологи и госмужи отвечающие за эту проблему не прислушиваются к таким мнениям. А зря...

:: Шынгыс Нурланов, эксперт в области образования. БРАЗИЛЬСКИЙ ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА МИРОВОГО КЛАССА

Просмотров: 871 Рейтинг: 3.0

В случае если страна делает упор на передовые исследования и инновации, имеет смысл набирать в исследовательские вузы больше докторантов и магистров, а не бакалавров. Студенты программ бакалавриата больше фокусируются на обучении, а исследования проводятся студентами послевузовского обучения.

А может хватит? Сколько этих опытов хватали? Ни один к добру не привел. Верните нормальную, апробированную советскую методику высшей школы, не целиком. а базовые принципы! И все встанет по местам.

Правильно Газиз, та же Болонская система - это отчуждение от идеи всеобщего права на высшее образование. Нарушились социальные лфиты, нарушилось и это право!

Страницы

Подписка на Лента главной страницы