Конспирология

:: Дмитрий Козуров. ЧЕМ БЫЛ СССР ДЛЯ РОССИИ: БЛАГОМ ИЛИ ТРАГЕДИЕЙ

Просмотров: 10,459 Рейтинг: 5.0

Когда-то три славянские республики лет 29 тому назад развалили СССР... 

"Комсомолка" ведет дискуссионную рубрику - "А если бы СССР сохранился!?".

В ней разные персоны рассуждают относительно возможных исходов исторической судьбы России в том или ином случае.

Но в известной мере это касается всего постсоветского пространства...  

:: Александр Халдей. РОССИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Просмотров: 12,419 Рейтинг: 5.0

Россия никогда не сможет брать пример с Польши, Украины или Германии времён Третьего рейха, если не хочет последовать их печальной судьбе. Многонациональность Российской империи – её сила, а не слабость. Принудительная русификация встретит такой же отпор, как украинизация на Донбассе и в Восточной Украине. Россия ценна именно тем, что за всю историю в ней не пропал ни один малый народ со своим языком и культурой.

:: Александр Ципко. РОССИЯ ОКАЗАЛАСЬ В УСЛОВИЯХ ОСАЖДЕННОЙ КРЕПОСТИ: КАК ВЫЖИТЬ

Просмотров: 13,600 Рейтинг: 3.0

С одной стороны, в той или иной мере необходимо считаться с внешними угрозами, хотя убежден, что Запад, для которого жизнь человеческая в десять раз дороже, чем для нас, не начнет войну во имя восстановления территориальной целостности Украины. На мой взгляд, наибольшую опасность для нынешней России все же представляют внутренние угрозы. Самой страшной угрозой для нынешней России, вообще для ее будущего является процесс увядания экономики, деградация духовной, политической жизни, а вместе со всем этим и утрата морального здоровья нации. Надо понимать, что вся эта политика закручивания гаек, уничтожение всего, на чем держится человеческая активность, и прежде всего активность мысли, ведет к утрате инстинкта самосохранения нации. И существует качественная разница между предпосылками сохранения коммунистического государства и нынешним, все же во многом еще демократическим государством. Все-таки коммунистическую экономику, как тип натурального производства, можно было сохранить в какой-то мере в условиях тотальной изоляции от Запада. Но рыночную экономику, которая все же характерна для России, невозможно сохранить, будучи в полной изоляции от Запада, от его прорывных технологических достижений. Вообще сама ситуация «осажденной крепости» противоестественна для современной глобальной цивилизации. Нужен диалог с интеллигенцией вместо закручивания гаек...

:: КАЗАХИЗАЦИЯ КАЗАХСТАНА: МОДЕЛИ И ПРОГНОЗЫ

Просмотров: 5,447 Рейтинг: 5.0

Привлекательность турецкого примера для строителей «Казахского Казахстана» состоит в том, что Турция в ходе политики весьма радикальной модернизации обломков Османской империи сохранила и укрепила национальную идентичность и культуру. В рамках турецкого способа произошел сначала разрыв с османизмом посредством смены внешнего облика: введение европейской бытовой культуры и латинизация. Впоследствии современная турецкая культура строилась путем сращивания разных элементов турецкой этнографии с этой европеизированной оболочкой. Однако казахские националисты не хотят признавать того, что модернизация Казахстана уже состоялась в советское время. Да, с сильным русским компонентом, требуемым для строительства СССР. Но если взять казахов отдельно, то советский способ их модернизации был очень схож с турецким: создание европеизированного облика с приспособлением к нему остатков традиционной казахской культуры. Это обстоятельство существенно меняет все дело. В сущности, если говорить по-простому, план построения «Казахского Казахстана» исходит из того, чтобы присвоить все результаты советской модернизации казахов, содрать с нее русскую форму и напялить вместо нее псевдотурецкую, с казахской латиницей.m Действительно, казахские националисты не желают расставаться с европейскими костюмами и облачаться в халаты, пересаживаться с автомобилей на лошадей и выселяться из городов в степь, в юрты. Даже от русского языка не хотят отказываться сами, и часто ведут свою агитацию именно по-русски.Они, видимо, и дальше хотят черпать отовсюду (поскольку своего культурного содержания создали очень мало), в том числе из русской и турецкой культуры, как-то переводить это на казахский и выдавать за свое, посконное. По сути, это культурный грабеж. Xем закончится эта политика, сказать нетрудно, поскольку есть уже пример страны, прошедшей по этой дорожке. Это Туркменистан. Там все сделали так, как теперь хотят казахские националисты: присвоили достижения советского периода, выдавили русских, демонстративно отказались от русского языка и латинизировали туркменский язык. Россия к этому отнеслась сдержанно, пожалуй, даже чрезмерно сдержанно. Но когда дело дошло до хозяйства, и когда Гурбангулы Бердымухамедов заговорил о том, что Россия-де должна пропускать туркменский газ в Европу, чтобы Туркменистан продавал его напрямую (покойный Туркменбаши просто продавал газ России на границе), Россия попросту отказалась от покупок туркменского газа. И Туркменистан оказался в тупике: фактическая политическая изоляция, культурная самоизоляция, крушение жизненно важного экспорта. Если бы не газопровод в Китай, то Туркменистан мог бы разориться подчистую. Построить газопровод ТАПИ через Афганистан не получилось, со строительством Транскаспийского газопровода тоже вышли проблемы, а экспорт в Китай не обеспечивал потребностей республики. Получился затяжной кризис. Ведутся переговоры о возобновлении продажи газа в Россию, но идут они медленно, и вряд ли в ближайшие годы объемы продажи вырастут до прежних, все же доверие подорвано.

:: ДИВНЫЙ НОВЫЙ ЧАСТНЫЙ МИР

Просмотров: 7,678 Рейтинг: 5.0

Обозреватель портала Газеты.Ру Андрей Десницкий о растущем влиянии частных компаний и изменениях в работе и голов; «Главное, мы начинаем понимать одно: сфера влияния государства стремительно уменьшается. Всё больше ответственности и возможностей передается на частный уровень. В этом ничего нового нет: государства древности и Средневековья, по сути, ограничивались тем, что собирали налоги, строили что-то грандиозное вроде пирамид или соборов и защищали своих граждан (если удавалось) от внешней военной угрозы. Всё остальное граждане делали сами, поодиночке или объединяясь в гильдии мастеровых, рыцарские ордена или еще какие-нибудь группы по интересам. Думаю, мы снова движемся в том самом направлении. По дороге может произойти много всего интересного и неприятного. Есть уже явные заявки на цензуру политкорректности, очень похожую на то, что было у нас в СССР.»

:: Джандарбек Сулейменов, Джанибек Сулеев. ВЫБОРЫ В КАЗАХСТАНЕ: ПРИВЫЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ ИМПРОВИЗАЦИИ

Просмотров: 1,948 Рейтинг: 2.3

Главная проблема, с которой столкнется власть после выборов – равнодушие общества к существованию самого института «народных избранников». Начиная, возможно, с протеста многодетных матерей, который, собственно, и запустил процесс перезагрузки власти, было очевидно, что жаждущие внимания государства люди идут митинговать куда угодно, но только не к зданию парламента. Обычно выбирают либо акимат, либо Администрацию президента, если речь идет о протестах в столице. С легкой руки оппозиционных политиков уже давно к парламенту прилепился ярлык законодательного отдела АП, народ это убеждение разделяет. При этом амбиции политиков из первой десятки списка кандидатов от Nur Otan говорят о том, что роль принтера, штампующего законы по заказу правительства и АП, больше мажилису не подойдет. Нижняя палата явно будет претендовать на большее влияние в политических решениях.

Страницы

Подписка на RSS - Конспирология