Конспирология

Учитывая, в каких отношения Кремль сегодня находится с развитыми западными странами, немудрено, что Россию лишили возможности удовлетворить свое любопытство. Других логичных причин внезапного изменения решения Госсовета Франции о его экстрадиции не просматривается…

Из соседней России пришли новости – известный журналист и блогер Олег Лурье получил предложение поучаствовать в травле Ракишева, но отказался, о чем и написал в своем блоге: «Скажу честно, присланные образцы просмотрел внимательно. И, знаете, как-то даже грустно стало. Видимо, «документы» рисовали впопыхах, и неизвестный «мастер фотошопа» не заметил кучу характерных ошибок. Например, на одной из «распечаток» домен адреса получателя выглядел так: «yahoo.co..uk» – вставлена лишняя точка. И школьнику ясно, что доставить письмо с такой ошибкой в адресе почтовый сервер просто не мог! А домен якобы персональной страницы известной фотомодели, пассии Ракишева (второй скан) вообще значится как…свободный. Я не поленился и пробил его на Whois. Цена вопроса – 9,88 долл. И стало мне профессионально не интересно и по-человечески противно. Даже фальшивку нарисовать как следует не умеют…». При этом Олег сопоставил по датам время выхода Мухтара Аблязова на свободу и начало информационных атак против Кенеса Ракишева и пришел к выводу, откуда растут уши у странного коммерческого предложение. Попутно журналист копнул чуть глубже и выяснил, что французская газета «Либерасьон» фактически принадлежит барону Эдуарду Этьену де Ротшильду. Это примечательная персона - глава французской ветви Ротшильдов (и не надо гадать, почему правительство Пятой республики резко отказалось от экстрадиции). Создатель и первый глава Rothschild & Cie Banque, с мая 2005 года — член наблюдательного совета семейной компании Imerys S.A.

К слову... Правый снимок (группа российских банкиров и Аблязов) по своему очень нагляден... На самом заднем плане справа от Аблязова, например, запечетлен ни кто иной, как Улюкаев, тот самый. который практически сел, когда во Франции вышел из тюремной камеры сильно похудевший Аблязов...

Для каждого народа характерно осмысление своих истоков, каждому народу необходима самоидентификация, самоопределение, особенно если речь идет о молодой нации. К таковым нередко относят и казахов. Что помогает и что мешает казахам строить свои отношения с соседними государствами? На какие ценности ориентируется казахское общество, что его сплачивает, а что разъединяет? На эти и другие не менее важные вопросы журналиста пресс-клуб «Содружество» (http://press-unity.com) Жанар ТУЛИНДИНОВОЙ отвечает Джанибек СУЛЕЕВ.

Медиа-деятелям продвинутых капиталистических государств давно известно, что есть два способа борьбы с информацией, которая считается нежелательной. Первый путь нам хорошо известен – тупо перекрыть все источники альтернативной информации, взять под контроль информационные потоки, выдавив с рынка всех, кто не согласен идти в ногу.Если государство реализует первый сценарий, оно должно быть уверено, что на фоне подавления альтернативной информации провластные ресурсы будут показывать чудеса креатива, отвлекая на себя внимание общества. Если же этого не происходит, альтернативные источники информации в условиях притеснений, а то и уголовного преследования, приобретают в сознании пользователей безграничный кредит доверия. Собственно говоря, эту нехитрую истину Астана могла постичь в годы информационного противостояния с Мухтаром Аблязовым, которое завершилось не идеологической победой, а банальным судебным разгромом медиа-холдинга экс-банкира.Есть второй сценарий подавления альтернативной информации и в целом информационного инакомыслия. Это эффективно выстроенная медиа-система, подавляющая информационным шумом любой опасный для власти негатив. Зачатки этой системы мы видим – новостные сайты и даже порталы, в которых действительно важные события утопают в ворохе подробностей из жизни звезд шоу-бизнеса, незначительных скандалов, криминала, чрезвычайных происшествий и т.д. и т.п. Однако в наших условиях все попытки увести общество от актуальных тем путем вброса скандальной информации выглядят так же выпукло и неприятно, как огромный прыщ на кончике носа.

А в том, что Аблязов действовать будет не на свой страх и риск, а имея за спиной могущественных покровителей (иначе и не объяснить, почему сразу за освобождением экс-банкира, в экстрадиции которого все были уверены на 146 %, последовало сообщение об убийстве Рахата Алиева), сегодня практически никто не сомневается. Чем на информационные атаки Мухтара Аблязова будет отвечать Акорда, в активе которой из эффективных мер остались только репрессивные методы, которые работают не на убеждение, а на страх?

Кучка блогеров мастерски переиграла государственные СМИ при раскачке митингов?

Не сметь критиковать, не сметь считать чиновничьи деньги, не сметь мечтать о смене власти, не сметь возмущаться и соответствующие судебные приговоры... Причем, проблемы у игроков информационного поля начались не сегодня и не вчера.

Казахстанские следователи испытывают некоторые сложности, поскольку не все страны готовы содействовать по делу Мухтара Аблязова. К примеру, любую информацию органы юстиции США предоставляют за полгода, тогда как в европейских странах на наши запросы могут отвечать годами, поскольку подсудимые часто оспаривают решения в судах. По словам старшего помощника генпрокурора по особым поручениям, если экс-главу БТА Мухтара Аблязова не выдадут партнерам по СНГ, то Франции, в одной из тюрем которой содержится беглый банкир, придется рассмотреть экстрадицию Аблязова, напрямую, в Казахстан. «Казахстан не член Европейской конвенции. К сожалению, наш запрос в 2013 году до сих пор в МЮ и он не будет рассмотрен до запроса Украины и России. Украина не прошла стадию правительства, а Россия в последней стадии. Мы ожидаем в ближайшие месяцы результаты. Если будет отказано России и Украине, тогда Франции придется рассмотреть запрос Казахстана на основании конвенции ООН», - сказал старший помощник генпрокурора РК по особым поручениям Улукбек Максатбекулы.

Руслан Кулекбаев, который известен как убийца полицейских и «алматинский стрелок», приговорен к смертной казни, которая не будет приведена в исполнение, пока не будет снят мораторий. А до тех пор Кулекбаев будет содержаться в единственной в Казахстане колонии для пожизненно заключенных. По соседству с Владиславом Челахом. Преступления обоих в равной степени потрясли казахстанцев, но и породили не меньшие по накалу обсуждения в обществе.